Vapolitique

La COP9 anti-tabac de l’OMS est à l’ordre du jour du Conseil européen ce 29 juin. Son groupe de travail sur la santé publique se réunit en visioconférence , avec la Commission européenne, pour notamment préparer sa participation à la convention de l’OMS en novembre prochain. Initialement, la COP9 devait se tenir à la Haye en novembre 2020. Covid oblige, l’OMS l’a reporté d’un an et a finalement décidé de la tenir en virtuel.  L’enjeu de la discussion du Conseil européen est la position commune des pays de l’UE. Ceux-ci ont abandonné leur autonomie de position dans le cadre de la Convention anti-tabac de l’OMS, au profit de représentant de l’UE au nom des 27 pays. L’opacité totale des COP anti-tabac de l’OMS Lors de la précédente COP8 à Genève en octobre 2018, Anne Bucher, qui venait d’être fraichement nommée DG Santé européenne, s’était exprimée au nom des pays de l’UE. En conférence de presse, sa méconnaissance du dossier était confondante . De ses positions durant les débats de la CO

De quoi s'arracher les cheveux. L’extrême majorité des études sur le lien entre vapotage et le risque d'un tabagisme ultérieur chez les adolescents est de qualité exécrable. « Les preuves actuelles de l’ampleur de l’effet de passerelle ne sont pas concluantes » , résument sobrement les chercheurs de l’Université du Queensland (Australie). Leur méta-analyse a été publiée dans la revue Addiction . L’équipe menée par le Dr Gary Chan montre notamment des lacunes critiques de prise en compte de facteurs clefs dans le tabagisme adolescent et de sérieux biais d’attrition dans plusieurs suivis.  Globalement les études analysées ont une valeur E d’indice de confiance de 1.92. Ce chiffre montre leur très faible robustesse à un facteur confondant qui n'aurait pas été pris en compte. Or la plupart des études ont omis de nombreux facteurs clefs connus au tabagisme adolescent. Les chercheurs soulignent également un fort risque de biais des éditeurs à privilégier les études montrant un ef

Traiter les vapoteurs d'êtres inférieurs. Cette publication n’a rien d’un hasard. L’article est rédigé par Ma Rong, de l’Université d’Indianapolis, et Ma Zexin, de l’Université du Michigan. Les deux universitaires américaines travaillent aux départements de science de la communication et journalisme de leurs institutions. Leur papier a été relu et corrigé par des pairs avant que sa publication ne soit acceptée par le Journal of Health Communication , dont l’éditeur en chef est Scott Ratzan, spécialiste en communication de santé de New York.  Le titre de l’article fait figure de programme politique : « Que se passe-t-il si je vous dis que les utilisateurs de cigarettes électroniques sont inférieurs? Une enquête sur la menace de l’identité sociale dans les messages de santé » . Storytelling pour la dévalorisation du soi  « Cette étude a examiné comment menacer l’identité des utilisateurs de vapotage à travers un récit » , expliquent Ma Rong et Ma Zexin. « S’appuyant sur la littératur

Cela ressemble à une exécution sommaire. Sans que l’accusé n'ait même la possibilité de se défendre d’accusations qu’il conteste radicalement. Pour se défendre, le Dr Konstantinos Farsalinos a dû utiliser la plateforme Qeios pour publier sa réponse  face aux accusations. La revue BMJ a publié le 2 juin un nouvel article de Stéphane Horel, du Monde, et Ties Keyzer, d’Investigative Desk, intitulé « Covid-19 : comment les défenseurs de la réduction des risques et l’industrie du tabac capitalisent sur la pandémie pour promouvoir la nicotine » .  Les deux journalistes y réitèrent, entre autres, plusieurs accusations que le Dr Konstantinos Farsalinos  avait déjà démenties . Le scientifique grec étudie la possibilité de poursuites judiciaires, « selon les coûts qu’elles représenteront » , précise-t-il dans une allocution en vidéo au Global Forum on Nicotine 2021  diffusée ce 17 juin. Dans sa présentation, le scientifique grec précise l’ensemble des échanges par emails en novembre 2020 ave

On peut y répondre jusqu'au 22 juin en quelques minutes. Pour la troisième fois, la Commission européenne a ouvert une consultation publique sur un projet de révision de la directive des taxes du tabac (TED) dans laquelle elle propose de taxer le vapotage.  Lien vers la Consultation publique de la Commission européenne Le Conseil Européen a donné son feu vert à ce projet le 2 juin 2020. Dans la consultation, la Commission propose à la question 23 une taxe de 3€/10 ml ou de 1€/10 ml ou nulle contre le vapotage. Les deux précédentes consultations, en 2016 et 2018, avaient vu plus de 89% des participants s'opposer au principe de taxer le vapotage comme un produit du tabac.  "Cette consultation publique s’adresse à toutes les parties prenantes: les citoyens, les entreprises, les associations représentatives et les autorités publiques des États membres (ministères des finances, autorités fiscales et sanitaires), les universitaires, les chercheurs et les organisations non gouver

« Le Contractant ne doit pas faire de déclaration ni laisser entendre de quelque manière que ce soit à des donateurs, des investisseurs, dans les médias ou au grand public que la Fondation [Bloomberg] finance directement ses activités » . L’article 2 du contrat passé ( in extenso en fin d’article) entre les journalistes de The Investigative Desk et la Fondation Bloomberg sous le chapeautage de l’Université de Bath (UK) est ahurissant. Il impose le secret et le silence aux journalistes bénéficiaires sur leur conflit d’intérêts avec l’affairiste. L’Université de Bath réduit à un rôle de paravent pour milliardaire En soi, le montage où l’université anglaise sert de paravent pour cacher la subordination de journalistes au milliardaire américain est déjà effarant. Bénéficiant d’un projet de 20 millions $ du milliardaire américain selon l’Université de Bath elle-même , l’institution est ainsi transformée en simple proxy au service de l’affairiste new-Yorkais pour influencer les opinions en